就在當(dāng)天,國浩房地產(chǎn)(中國)有限公司(下稱國浩中國)發(fā)布消息稱,下屬全資公司已成為北大青鳥最大的債權(quán)人,“將保留在任何時間對北大青鳥進(jìn)行債權(quán)追索的權(quán)力”。
一紙聲明再次揭開舊的傷疤。
雙方爭奪的焦 點是有著“國門”之稱的北京東直門交通樞紐暨東華廣場項目。保守估算,該項目目前價值300億元。
“根據(jù)北京市第二中級法院生效的裁定,北大青鳥與農(nóng)行的債務(wù)關(guān)系發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變?!北M管國浩中國董事長李慧敏稱,產(chǎn)權(quán)問題從第一天就不是問題,但年內(nèi)能否解決糾紛仍是未知數(shù)。
“你去北京市工商局查查,這個項目的合法權(quán)利所有人是不是北大青鳥?”4月26日,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到北大青鳥方面負(fù)責(zé)此案件的孟慶源律師。他表示,北大青鳥已經(jīng)針對上述裁定提出“復(fù)議”,并聲稱該裁定并未“生效”。
持續(xù)數(shù)年的“國門之爭”再生波瀾。
債務(wù)人與債權(quán)人的角色
“壓力是最致命的殺手?!眹浦袊麻L李慧敏有些激動地說,由于長期處于糾紛、糾纏中,她的身體嚴(yán)重超負(fù)荷運轉(zhuǎn),為此開過兩次刀。
承受糾紛的不僅僅是李慧敏。
被稱為“國門第一商業(yè)綜合體”、亞洲第一大交通樞紐和奧運重點工程的東直門項目,10年來,該項目已經(jīng)幾易其主。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算,超過10家企業(yè)曾為此“大戰(zhàn)三百回合”,包括華遠(yuǎn)地產(chǎn)任志強(qiáng)。
2007年4月,國浩宣布從北大青鳥及其關(guān)聯(lián)公司手中收購東直門項目。同年11月,國浩房地產(chǎn)的全資附屬公司GuocoLand (China) Limited (GLC)完成收購海南京灝實業(yè)有限公司(下稱“海南京灝”)100%權(quán)益,并通過海南京灝擁有東直門項目公司城建東華90%股份。
在當(dāng)時總作價58億元中,國浩方面支付了32.2億元給城建東華最大股東北大青鳥有限責(zé)任公司及其關(guān)聯(lián)公司。據(jù)此簡單計算,兩年多時間北大青鳥及其關(guān)聯(lián)公司收益率超過1000%。余下的25.8億元,李慧敏稱,是該項目涉及的農(nóng)行等貸款債務(wù),是協(xié)議的規(guī)定,也是由海南省商務(wù)廳批復(fù)的對價部分。
但正是這些債務(wù),使東直門項目隨后引發(fā)了一系列復(fù)雜的訴訟問題,并東直門項目公司股權(quán)在工商變更方面受阻。
該事件的最新進(jìn)展是,2011年4月6日,國浩中國收到的北京市第二中級人民法院簽署生效的“執(zhí)行裁定書”。
“國浩中國在收到裁定書后,根據(jù)2010年12月和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司(簡稱‘農(nóng)行’)簽署的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,與農(nóng)行進(jìn)行了結(jié)算,支付了包括本息在內(nèi)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓價總計約30.48億元人民幣,完成了向農(nóng)行購買作為連帶債務(wù)人的北京北大青鳥有限公司(簡稱‘北大青鳥’)等的貸款債權(quán),成為北大青鳥最大的債權(quán)人?!崩罨勖魧τ浾弑硎?。
農(nóng)行貸款共同連帶債務(wù)人為北大青鳥、北京東華廣場置業(yè)有限公司(屬于北大青鳥的關(guān)聯(lián)公司)、東直門項目公司城建東華公司和海南京顥實業(yè)有限公司。
李慧敏稱,現(xiàn)在,根據(jù)北京市第二中級法院生效的裁定,北大青鳥與農(nóng)行的債務(wù)關(guān)系發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,國浩中國抑或國盛投資已成為北大青鳥的最大債權(quán)人。國浩中國和國盛投資將保留在任何時間、任何方式對北大青鳥進(jìn)行債權(quán)追索的權(quán)力。
根據(jù)該裁定書,被執(zhí)行人的重要法定代表人也即北大青鳥董事長許振東。本報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到許振東秘書后,她表示,許振東已將采訪事宜委托給了北大青鳥一位姓孟的律師(即孟慶源律師)。
孟慶源律師稱,“北大青鳥有限責(zé)任公司確實在4月13日接到了裁定,裁定內(nèi)容是要求申請變更執(zhí)行人。但我們已經(jīng)提出復(fù)議,在提出復(fù)議后,按照相關(guān)法律規(guī)定,該裁定還不能產(chǎn)生法律效力?!?/P>
孟慶源還表示,北大青鳥并不知道審理過程。他認(rèn)為,作為一方當(dāng)事人,他們應(yīng)參加審理過程?!氨贝笄帏B提請復(fù)議的主要內(nèi)容,第一,國浩與農(nóng)行之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓我們不知道這個情況;第二,該裁定涉及外商企業(yè),這個過程中間會不會規(guī)避了許多相關(guān)的規(guī)定,是不是有效?是不是要撤銷?還要等等看?!?/P>
但國浩方面表示,就農(nóng)行貸款而言,法院的裁定書已經(jīng)生效。按照中國的法律,債權(quán)人與債權(quán)人之間的變更,無須債務(wù)人同意,目前司法程序已經(jīng)履行完畢。
誰都清楚,債權(quán)裁定書是否生效只是表面爭議,最根本的還在于東直門項目的所有權(quán)之爭。
所有權(quán)之爭仍在繼續(xù)
接手東直門項目4年后,李慧敏首次公開召開新聞發(fā)布會。她在回應(yīng)記者多個問題時,動怒之余甚至將北大青鳥稱為“惡魔”。
“沒有佛成就不了魔?!崩罨勖粽f,關(guān)于東直門主人之爭,“都是因為許振東在海南制造的那個插曲?!薄八跃幾詫?dǎo)自演?!?/P>
為李慧敏所說的 “那個插曲”,雙方打了3年的官司。
2008年2月18日,海南省工商行政管理局作出了一項《關(guān)于撤銷海南京灝實業(yè)有限公司變更登記的決定》(瓊工商企外字[2008]1號),以GLC未在海南省商務(wù)廳批復(fù)規(guī)定的期限內(nèi)支付全部對價為由,撤銷了GLC公司收購海南京灝實業(yè)有限公司100%權(quán)益的工商登記。由于GLC公司并非直接控股城建東華,而是以海南京灝作為東直門項目權(quán)屬轉(zhuǎn)移的運作平臺,這一意外變故,引發(fā)了國浩地產(chǎn)與北大青鳥有關(guān)東直門項目的所有權(quán)之爭。
當(dāng)時,GLC并未對媒體回應(yīng)此事。時隔兩年多之后的2011年4月22日,李慧敏稱,當(dāng)年由于需要境外付款,人民幣進(jìn)來時就遲了?!捌鋵嵕褪菭可?000萬人民幣,他(許振東)還吩咐通過銀行匯款。我們匯了,但是被打了回來。”李慧敏說。
國浩方面透露,目前官司仍在海南相關(guān)法院審理中?!耙苍S我動第三次手術(shù)之后可以出結(jié)果?!崩罨勖舴Q。
李慧敏還向媒體宣讀了一份由北京市東城區(qū)東二環(huán)交通商務(wù)建設(shè)管理辦公室出具的一份證明。證明出具于2010年3月31日。
該證明的大體內(nèi)容為,“國浩中國公司作為東直門項目的實際投資者,貴公司已經(jīng)完成項目最大的投資,并承諾加大投資力度,盡快完成項目建設(shè)?!毙录悠氯死罨勖粽J(rèn)為,這可以證明東直門項目從始至今的投資方都是國浩。
李慧敏透露,項目目前已經(jīng)封頂?!罢w投資估計已經(jīng)達(dá)100億。建成后將有一個商場、一個酒店、兩棟寫字樓和188套公寓。除了公寓部分,其余國浩都將自己持有。商場最快可能今年五一就會開業(yè)?!奔磳㈤_業(yè)的商場起名為“國盛中心”,她不無夢想地說,“以后外國人來北京,有三件事,爬長城、吃烤鴨、逛國盛”。
但事情遠(yuǎn)沒有李慧敏想像的那么簡單。
孟慶源律師針對記者關(guān)于“這幾年北大青鳥有沒有對東直門項目的投資”回應(yīng)稱,“投資,不能簡單說有還是沒有”。他說,目前北大青鳥是東直門項目合法權(quán)利人是沒有問題的,這可以從工商資料查到。
本報記者在北京市企業(yè)信用網(wǎng)查到,北京城建東華酒店管理公司、北京城建東華商業(yè)有限公司、北京城建東華物業(yè)管理有限公司法定代表人均為李慧敏,成立日期為2010年8月27日;但北京城建東華房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的法定代表人仍為許振東,而該公司登記的成立日期是2000年3月29日。
孟慶源還表示,過些時日,法院還會發(fā)布相關(guān)聲明,屆時大家會更清楚情況。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)