但與藍(lán)圖不同的是,目前新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)有些寂寞,空曠的土地上,除科技城自行修建的幾棟“孵化樓”外,建筑物很少。在參觀園區(qū)時(shí),渤??萍汲堑捻?xiàng)目經(jīng)理李強(qiáng)(化名)甚至半開(kāi)玩笑地說(shuō),“如果你能幫忙引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè),我們會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)?!?/P>
在國(guó)家鼓勵(lì)積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的背景下,坐落在渤海灣北側(cè)的三線城市營(yíng)口市的高新區(qū)也開(kāi)辟出一塊15.5平方公里的土地,專為新一代信息技術(shù)、新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)服務(wù)。
在政府主導(dǎo)下,渤??萍汲浅蔀樵搱@區(qū)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)商。雖然藍(lán)圖是美好的,但如何吸引企業(yè)前來(lái)落戶卻成了大難題,尤其像營(yíng)口高新區(qū)這樣沒(méi)有人才、金融、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的園區(qū)。
為了吸引新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)落戶園區(qū),園區(qū)開(kāi)出了優(yōu)厚的資金扶持條件:設(shè)立“中國(guó)產(chǎn)品創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)基金”,初期投入1億元,每項(xiàng)入選的創(chuàng)新成果可獲得獎(jiǎng)金30萬(wàn)至100萬(wàn)元,作為創(chuàng)新企業(yè)的啟動(dòng)資金支持。
“錢不是關(guān)鍵問(wèn)題,現(xiàn)在最缺的是人才”,他說(shuō)。例如,為了與北京大學(xué)負(fù)責(zé)的一尖端項(xiàng)目“聯(lián)姻”,在當(dāng)?shù)卣姆e極支持下,營(yíng)口高新區(qū)引進(jìn)了20萬(wàn)臺(tái)創(chuàng)新設(shè)備,達(dá)成了5000萬(wàn)元的融資方案,由此直接帶入的碩士、博士達(dá)50人。按照科技城的設(shè)想,整個(gè)項(xiàng)目在創(chuàng)新模式運(yùn)作下,將為營(yíng)口帶來(lái)超過(guò)4500名原創(chuàng)型科技人才。
類似這種可以“帶著孩子嫁過(guò)來(lái)”的企業(yè)并不多,李強(qiáng)既要找到合適的項(xiàng)目,還要給這些項(xiàng)目找到合適的勞動(dòng)者,完善配套設(shè)施,還要想辦法留住人才?!拔覀冇?jì)劃在新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)辟5平方公里的土地,建成的博士樓都是海景房,讓進(jìn)入園區(qū)工作的人安心留在這里?!崩顝?qiáng)說(shuō)。即使這樣,招商工作仍然進(jìn)展緩慢。李強(qiáng)苦笑道,“帶著項(xiàng)目的好企業(yè)太少了,很多企業(yè)是想借機(jī)圈地啊,有些企業(yè)甚至打著高新技術(shù)企業(yè)的牌子同時(shí)在多個(gè)園區(qū)圈地。”
遭遇新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)招商難的不止?fàn)I口一個(gè)城市。自國(guó)家確定七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后,許多新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)如雨后春筍般出現(xiàn),但大多遇到了“內(nèi)容瓶頸”,優(yōu)質(zhì)的企業(yè)很難找,高新技術(shù)企業(yè)的增長(zhǎng)跟不上園區(qū)的增長(zhǎng)速度。
科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中心數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)現(xiàn)有55個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和大量的省市級(jí)高新技術(shù)園區(qū),幾乎每個(gè)高新技術(shù)園區(qū)都在大打新興產(chǎn)業(yè)牌。為吸引企業(yè)入住,許多園區(qū)開(kāi)出了土地、稅收的優(yōu)惠政策;企業(yè)們也更加挑剔,不僅要看當(dāng)?shù)氐亩愂諆?yōu)惠和地塊面積,還要看園區(qū)能否提供咨詢、金融、物業(yè)、平臺(tái)等軟服務(wù)。
新興產(chǎn)業(yè)尚且在培育中,當(dāng)企業(yè)數(shù)量無(wú)法支撐園區(qū)發(fā)展時(shí),園區(qū)便只能“空心化”。此前有報(bào)道披露,貴州省黔東南州凱里開(kāi)發(fā)區(qū)成立10年了,由于定位不準(zhǔn)確,至今仍是個(gè)空殼。
有專家指出,新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)可能會(huì)重蹈當(dāng)年部分經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的覆轍。1984年,中央在沿海地區(qū)設(shè)立了經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),此后經(jīng)國(guó)家或地方政府批準(zhǔn),實(shí)行相對(duì)特殊體制和優(yōu)惠政策的特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域紛紛發(fā)展起來(lái)。各種問(wèn)題也接踵而至,如開(kāi)發(fā)區(qū)在審批之后盲目圈地,土地過(guò)多過(guò)濫導(dǎo)致資源利用不良,開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)逃離等。后來(lái)國(guó)家耗用巨大氣力數(shù)次治理整頓。這種情況絕對(duì)不能再次在新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)中發(fā)生。
“我們不會(huì)讓新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)空心化?!崩顝?qiáng)說(shuō),作為新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃者,要盡可能地完善規(guī)劃,量體裁衣、因地制宜,發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)。( 中國(guó)證券報(bào)-中證網(wǎng))