在“新國(guó)十條”政策影響下,住宅市場(chǎng)成交量5月呈現(xiàn)大幅回落,隨著各地的細(xì)則相繼出臺(tái),成交萎縮或成為持續(xù)狀態(tài),而熱點(diǎn)城市的商業(yè)地產(chǎn)近來(lái)成為樓市調(diào)控新政的受益者。根據(jù)中原地產(chǎn)調(diào)查,從4月份起國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)資金流向出現(xiàn)“轉(zhuǎn)舵”,主要進(jìn)入商業(yè)、寫(xiě)字樓市場(chǎng)。
此前,一些熱點(diǎn)城市住宅價(jià)格貴過(guò)寫(xiě)字樓,少數(shù)住宅項(xiàng)目甚至貴過(guò)商業(yè)物業(yè)的“商住倒掛”現(xiàn)象已不鮮見(jiàn)。商業(yè)地產(chǎn)是否能夠接過(guò)住宅市場(chǎng)高回報(bào)的投資接力棒受到各方人士的密切關(guān)注。
各地寫(xiě)字樓租賃市場(chǎng)已明顯走出“谷底”,已讓人們看到了寫(xiě)字樓市場(chǎng)的回暖。4大城市甲級(jí)寫(xiě)字樓租金在4月份已大幅回升,漲幅達(dá)到2%左右,北京、上海、廣州、深圳甲級(jí)寫(xiě)字樓租金的漲幅分別為2.21%、1.71%、2.06%、3.64%;準(zhǔn)甲級(jí)寫(xiě)字樓租金漲幅平均達(dá)到4%左右,4大城市準(zhǔn)甲級(jí)寫(xiě)字樓漲幅分別為3.75%、3.72%、4.51%、5.32%。
資本如同流動(dòng)的水,總在尋覓價(jià)值洼地。很多投資者注意到,目前商業(yè)地產(chǎn)尚處于2008年金融危機(jī)影響下從低谷逐漸復(fù)蘇的階段,與住宅相比,商鋪和寫(xiě)字樓的售價(jià)和租金仍處于較低水平。眼下無(wú)論是國(guó)務(wù)院的政策還是地方上針對(duì)樓市的調(diào)控實(shí)施細(xì)則,主要針對(duì)住宅市場(chǎng)出臺(tái)了諸多限制條款,而沒(méi)涉及商業(yè)地產(chǎn)。與投資者相呼應(yīng)的是,目前不少銀行也將貸款業(yè)務(wù)有意識(shí)地由住轉(zhuǎn)商。
在新的政策環(huán)境下,從首付、利率、回報(bào)率等方面看,目前投資商業(yè)地產(chǎn)明顯優(yōu)于住宅市場(chǎng)。同時(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)已重回增長(zhǎng)軌道,就業(yè)環(huán)境也在好轉(zhuǎn),商業(yè)地產(chǎn)向上增長(zhǎng)的外部環(huán)境已經(jīng)具備。
政策也在影響著開(kāi)發(fā)商的動(dòng)作。最近,包括萬(wàn)科、龍湖、遠(yuǎn)洋等在內(nèi)的開(kāi)發(fā)商均在加大對(duì)商業(yè)地產(chǎn)的投入。已有消息,今年萬(wàn)科在深圳將建5家酒店,龍湖將計(jì)劃在5至7年內(nèi)將土地儲(chǔ)備中的投資性商業(yè)物業(yè)大幅提升。據(jù)亞豪機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,北京市6月計(jì)劃開(kāi)盤(pán)項(xiàng)目總數(shù)在減少,約有32個(gè),而計(jì)劃入市的商住樓項(xiàng)目多達(dá)9個(gè),商住樓明顯加快了入市的步伐,在搶跑政策的“真空期”。
巨額民間資金短時(shí)內(nèi)、甚至割肉涌入商業(yè)地產(chǎn),大量做住宅的開(kāi)發(fā)商也在改住為商,反映出投資者在搶政策的“空白”時(shí)點(diǎn)。
21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)的分析人士認(rèn)為,投資商業(yè)地產(chǎn)正當(dāng)其時(shí)。但該機(jī)構(gòu)同時(shí)提醒人們,繼北京市《關(guān)于加強(qiáng)酒店類(lèi)項(xiàng)目銷(xiāo)售管理有關(guān)問(wèn)題的通知》出臺(tái),5月31日后簽訂土地出讓合同的酒店項(xiàng)目,包括產(chǎn)權(quán)類(lèi)酒店、酒店式公寓被禁止分層、分單元銷(xiāo)售后,北京市住建委已透露,下一步還將對(duì)商業(yè)、寫(xiě)字樓項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)范。這意味著純商業(yè)地產(chǎn)和寫(xiě)字樓拆分成小單位進(jìn)行銷(xiāo)售的行為,可能也會(huì)在禁止之列。
對(duì)此,SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹認(rèn)為,現(xiàn)在是住宅價(jià)格上漲太快,政府采用政策方式調(diào)控,這些資金就有往商業(yè)地產(chǎn)走的趨勢(shì),因?yàn)樯虡I(yè)地產(chǎn)沒(méi)有任何政治化的風(fēng)險(xiǎn),也沒(méi)有社會(huì)輿論壓著政府調(diào)控它。本來(lái)應(yīng)該是更多的資金和土地去建住房,如果現(xiàn)在的資金趨勢(shì)回流到商業(yè)地產(chǎn),這實(shí)際上跟宏觀調(diào)控的目的背道而馳了。
業(yè)內(nèi)人士分析,除大型商場(chǎng)和購(gòu)物中心外,商鋪和寫(xiě)字樓拆分銷(xiāo)售是商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域比較普遍的現(xiàn)象。開(kāi)發(fā)商這么做,最大的好處是可以加快銷(xiāo)售速度,快速回籠資金。但弊端也是明顯的。近幾年,由于商鋪和寫(xiě)字樓拆分銷(xiāo)售而帶來(lái)的群訪事件屢有發(fā)生。政府部門(mén)即將對(duì)商業(yè)和寫(xiě)字樓拆分行為進(jìn)行規(guī)范,也在情理之中。而政府部門(mén)禁令只會(huì)對(duì)新項(xiàng)目加以約束。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)分析,禁止酒店項(xiàng)目分層、分單元銷(xiāo)售的時(shí)間起始點(diǎn),是“5月31日后簽訂土地出讓合同的酒店項(xiàng)目”,即這一禁令不適用于此前已簽訂土地出讓合同的項(xiàng)目,更不適用于現(xiàn)有在售項(xiàng)目。同樣,如果政府部門(mén)即將對(duì)商業(yè)和寫(xiě)字樓類(lèi)項(xiàng)目拆分銷(xiāo)售進(jìn)行規(guī)范,會(huì)借鑒酒店禁止分層、分單元銷(xiāo)售的做法,給出一個(gè)執(zhí)行政策的時(shí)間截止點(diǎn),這對(duì)現(xiàn)有已簽訂土地出讓合同,尤其是準(zhǔn)備拆分銷(xiāo)售的商鋪和寫(xiě)字樓項(xiàng)目同樣是利好。另外,商鋪拆分銷(xiāo)售難免存在招商和后期管理的諸多問(wèn)題,政府部門(mén)應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范管理,但不可否認(rèn),小單位面積的商鋪客觀上存在較大的市場(chǎng)需求,政府是否會(huì)一刀切地禁止商業(yè)項(xiàng)目小單位銷(xiāo)售尚存想象的空間。