銀監(jiān)會(huì)劉明康近日承受采訪時(shí)稱,依據(jù)壓力測(cè)試的結(jié)果,即便房?jī)r(jià)下跌5成,銀行業(yè)也可以接受。套一句最近的盛行語(yǔ)錄,信不信由你,反正我不信。(
北京寫字樓出租)
房?jī)r(jià)大跌5成,這是個(gè)什么概念?以2010年全國(guó)商品房銷售額5.25萬(wàn)億元來計(jì)算,相當(dāng)于2.6萬(wàn)億房產(chǎn)市值憑空蒸發(fā)。依照國(guó)度統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),今年上半年全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資2.6萬(wàn)億元,全年超越5萬(wàn)億不存問題。也就說,一旦房?jī)r(jià)下跌5成,那么就是把一切的庫(kù)存外加新開發(fā)的房產(chǎn)都賣掉,其銷售收入可能還不夠投入的一半。這意味什么?意味著樓市跨了,大局部房企將徹底破產(chǎn)、資不抵債。
房?jī)r(jià)大跌5成跟股票市值蒸發(fā)區(qū)別很大,股票市值蒸發(fā),不過是虛擬數(shù)字,今天跌了,說不定明天就重新漲起來,它是在一個(gè)池塘里摸魚,左邊口袋能夠倒騰到右邊,散戶口袋倒騰到機(jī)構(gòu)口袋,不牽扯到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而樓市不一樣,需求拿錢買地、開發(fā)、蓋房,然后賣給購(gòu)房人,這個(gè)市值蒸發(fā)掉,可謂難有翻身之日。
一旦房企大局部倒閉,銀行業(yè)真能接受得住嗎?劉明康的說法是,“我們?nèi)缃竦膿軅湟延?萬(wàn)3千億足以抵擋在房地產(chǎn)市場(chǎng)上面?!焙?jiǎn)單比照,用1.3萬(wàn)億備用金抵擋2.7萬(wàn)億市值蒸發(fā),扛得起?這還不算受房?jī)r(jià)大跌帶來的連鎖反響。房地產(chǎn)市場(chǎng)是一副多諾米骨牌,牽扯的是上下游60多個(gè)行業(yè),一旦大批房企首先倒下,將會(huì)構(gòu)成宏大的沖擊波。美國(guó)次級(jí)債危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)不單單是銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制,更是全球金融體系的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的銀行“扛力”再?gòu)?qiáng),暴跌五成的毀壞力難以評(píng)價(jià)。
業(yè)內(nèi)熟知的是,大多房企的貸款都以開發(fā)項(xiàng)目作為抵押物,房?jī)r(jià)每下跌幾個(gè)點(diǎn),銀行的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加一分,而一旦房?jī)r(jià)下跌5成,那么抵押物的價(jià)值就相應(yīng)減值5成。而客戶一旦大面積斷供,大批呆賬壞賬自然轉(zhuǎn)移到銀行的頭受騙然,房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)大跌5成,這得由市場(chǎng)來決議,而不是銀行決議,也不是外界的“口水仗”來決議。
令人關(guān)懷的是,房?jī)r(jià)大跌5成,銀行到底“扛得起”么?打腫臉雖有胖子的外形,但一定沒有胖子的實(shí)力。人人都盼跌,但希望與理想的間隔,不在于個(gè)人,而在于整個(gè)市場(chǎng)的抗壓才能。高房?jī)r(jià)對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)開展不利,對(duì)民生也有很大傷害,但這種“扛得住”的承諾,則令小老百姓不解。
銀行已大幅收縮了房貸,但這并不表示沒了風(fēng)險(xiǎn)。樓市限貸,這只是降低了直接風(fēng)險(xiǎn),但房地產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)中的支柱位置并沒有改動(dòng),那就意味著房?jī)r(jià)大跌帶來的間接風(fēng)險(xiǎn)仍然宏大。房?jī)r(jià)大跌50%,對(duì)相關(guān)行業(yè)來說,嚇不死幾也會(huì)撞成殘疾。(
寫字樓信息網(wǎng))
更重要的是,如今房?jī)r(jià)離大跌5成,好象間隔很遠(yuǎn),這個(gè)時(shí)分表決計(jì)論抗壓,似乎有點(diǎn)危言聳聽。(來自搜房論壇)